Was in vielen Ländern als Leistungssport mit höchsten Ansprüchen gefeiert wird, ist in Österreich zur Zielscheibe politischer Verordnungen geworden: Der Gebrauchshundesport – zwischen Anerkennung und Ächtung.

Während internationale Meisterschaften in Ländern wie Deutschland, Tschechien oder den skandinavischen Staaten große mediale Aufmerksamkeit erhalten und die dortigen Hundeführer für ihre Leistungen geehrt werden, herrscht hierzulande ein zunehmend feindliches Klima gegenüber dieser traditionsreichen und anspruchsvollen Disziplin. Der Gesetzgeber agiert nicht als Partner, sondern als Gegner. Die 33. Tierhalteverordnung hat insbesondere die Schutzarbeit – eine Kernkomponente des Gebrauchshundesports – faktisch unmöglich gemacht.

Dabei zeugt gerade diese Form des Trainings von höchster Professionalität, Fachwissen und Verantwortungsbewusstsein im Umgang mit Gebrauchshunden. Sie dient nicht der Aggression, sondern der Kontrolle, der Präzision und dem sicheren Miteinander von Mensch und Tier. Österreich schneidet sich mit diesem Verbot nicht nur von einer anerkannten kynologischen Leistungskultur ab, sondern gefährdet auch den Wissenstransfer, der für Sicherheitsdienste, Rettungshundearbeit und Diensthundeausbildung essentiell ist.

Im Ausland genießt der Gebrauchshundesport hohes Ansehen. In Deutschland ist er Teil des nationalen Hundewesens und wird durch den VDH strukturell unterstützt. In Tschechien ist die IPO-Weltmeisterschaft ein sportliches Großereignis, das sogar im Fernsehen übertragen wird. In skandinavischen Ländern gilt Schutzarbeit nicht als Gefahr, sondern als Ausdruck kontrollierter Teamarbeit zwischen Mensch und Hund.

Viele österreichische Hundeführer und Hundesportvereine sind deshalb gezwungen, ins Ausland auszuweichen, um weiterhin trainieren und Prüfungen ablegen zu können. Der sportliche Austausch, der über Jahrzehnte gewachsen ist, wird durch österreichische Alleingänge systematisch beschädigt.

Die Folgen der Verordnung sind dramatisch. Zahlreiche Ortsgruppen verlieren Mitglieder, Nachwuchs bleibt aus, Schutzdiensthelfer geben ihre Funktion auf. Trainingsplätze stehen leer oder dienen nur noch eingeschränkten Aktivitäten. Funktionäre berichten von einem Gefühl der Ohnmacht, viele denken an Auflösung oder Vereinswechsel ins Ausland. Der psychologische Schaden ist immens.

„Ich arbeite seit 20 Jahren im Gebrauchshundesport – nie gab es Unfälle, nie Beschwerden. Jetzt werden wir behandelt, als würden wir Hunde scharf machen“, sagt ein langjähriger Ausbildungswart aus Niederösterreich.

Eine Hundeführerin aus der Steiermark ergänzt: „Wir investieren hunderte Stunden in Ausbildung, Prüfungen und Weiterbildung – und jetzt wird alles mit einem Federstrich entwertet.“

Dass diese Entwicklungen ohne Einbindung der betroffenen Verbände und ohne fachlichen Diskurs erfolgt sind, lässt tief blicken. Während andere Länder mit Sachverstand und Stolz auf ihre Hundesportkultur blicken, entscheidet man in Österreich auf Basis diffuser Gefahrenvermutungen und populistischer Einzelfälle verwendet von einer kleinen Gruppe von Gegnern des Gebrauchshundesportes.

Österreich war einmal ein Land, das für seine kynologische Kompetenz und seinen Beitrag zum internationalen Hundewesen geschätzt wurde. Heute stehen wir vor der Frage, ob wir diese Tradition verteidigen oder politischem Opportunismus opfern wollen.

Gebrauchshundesport ist mehr als Sport – er ist Ausdruck von Verantwortung, Fachlichkeit und Mensch-Hund-Partnerschaft auf höchstem Niveau. Es ist Zeit, ihm auch im Inland wieder den Platz zu geben, den er verdient.

Wir fordern die politischen Entscheidungsträger auf, endlich in einen echten Dialog mit der kynologischen Fachwelt einzutreten. Beenden Sie die pauschale Kriminalisierung eines gesamten Sportzweigs! Ermöglichen Sie eine faktenbasierte Neubewertung der 33. Tierhalteverordnung und schaffen Sie Rechtssicherheit für Vereine, Hundeführer und engagierte Ehrenamtliche.